Binnen de bouw en civiele techniek wordt veel gewerkt met standaard contractvormen. Twee bekende varianten zijn UAV en UAV-GC. Hoewel deze contracten op elkaar lijken, verschillen ze behoorlijk in verantwoordelijkheden, samenwerking en projectstructuur.
Voor engineers, projectleiders en werkvoorbereiders is het belangrijk om dit verschil te begrijpen. Het bepaalt namelijk wie verantwoordelijk is voor ontwerp, uitvoering en risico’s binnen een project.
Wat zijn UAV en UAV-GC contracten?
UAV staat voor Uniforme Administratieve Voorwaarden. Dit is de traditionele contractvorm die veel wordt gebruikt in bouw- en infraprojecten.
Bij een UAV-contract maakt de opdrachtgever meestal het ontwerp, terwijl de opdrachtnemer verantwoordelijk is voor de uitvoering van het werk.
UAV-GC staat voor Uniforme Administratieve Voorwaarden voor Geïntegreerde Contractvormen. In deze contractvorm worden ontwerp en uitvoering gecombineerd. De opdrachtnemer krijgt hierdoor een grotere rol in het project en draagt ook meer verantwoordelijkheid.
Belangrijkste verschillen tussen UAV en UAV-GC
Het grootste verschil zit in de verdeling van verantwoordelijkheden. UAV (traditioneel contract). Bij een UAV-contract:
- Maakt de opdrachtgever het ontwerp
- Voert de aannemer het project uit
- Ligt een groot deel van de verantwoordelijkheid bij de opdrachtgever
Dit wordt vaak gezien als een meer traditionele projectstructuur waarbij ontwerp en uitvoering gescheiden zijn. UAV-GC (geïntegreerd contract). Bij een UAV-GC-contract:
- Is de opdrachtnemer verantwoordelijk voor ontwerp én uitvoering
- Krijgt de aannemer meer vrijheid binnen de eisen van de opdrachtgever
- Ligt een groter deel van de risico’s bij de opdrachtnemer
De opdrachtgever beschrijft in een vraagspecificatie welke eisen het project moet voldoen. De opdrachtnemer bepaalt vervolgens hoe het ontwerp en de uitvoering worden ingevuld. Dit geeft ruimte voor innovatie en efficiëntere oplossingen.
De rol van de opdrachtgever
Ook de betrokkenheid van de opdrachtgever verschilt tussen beide contractvormen.
Bij een UAV-contract is de opdrachtgever vaak intensief betrokken bij het ontwerp en de kwaliteitscontrole.
Bij UAV-GC verschuift een deel van deze verantwoordelijkheid naar de opdrachtnemer. De opdrachtnemer zorgt voor kwaliteitsborging en documentatie, terwijl de opdrachtgever vooral toetst of aan de contracteisen wordt voldaan.
Tijdens zowel de ontwerp- als uitvoeringsfase vinden er toets momenten plaats. Op basis daarvan kan de opdrachtgever een go- of no-go beslissing nemen.
Hoe zit het met vergunningen?
Ook vergunningen worden anders geregeld binnen deze contractvormen.
Bij een UAV-GC-contract heeft de opdrachtgever meestal een inspanningsplicht voor het verkrijgen van vergunningen, ontheffingen en andere toestemmingen.
In sommige gevallen kan het efficiënter zijn dat de opdrachtnemer de vergunningen aanvraagt. Bijvoorbeeld wanneer het ontwerp invloed heeft op de vergunningseisen. In dat geval wordt dit expliciet vastgelegd in het contract.
Jouw toekomst in de civiele techniek
Contractvormen zoals UAV en UAV-GC spelen een grote rol in infrastructurele projecten. Engineers, werkvoorbereiders en projectmanagers krijgen hier regelmatig mee te maken.
Bij Comaen werken we met bedrijven die actief zijn in infrastructuur, bouw en engineering. Benieuwd naar de mogelijkheden? Bekijk onze actuele vacatures of neem contact op met een van onze consultants en ontdek welke functie bij jouw ambities past.
